Videodagbok 14 juli

I dagens videodagbok, som är den sista innan sommaruppehållet, talar jag om förra veckans session i Strasbourg. Jag talar om varför vi i Europaparlamentet nu antagit SWIFT-avtalet och att omröstningen om betänkandet om EU:s gemensamma jordbrukspolitik efter 2013 bjöd på många besvikelser som visar att de protektionisktiska krafterna i Europaparlamentet fortfarande är starka. Dessutom får ni höra om hur arbetet med Dublin II-förordningen nu kommit igång ordentligt samt att det belgiska ordförandeskapet, som inleddes förra veckan, har asylfrågorna högt upp på sin dagordning.

Läget för SWIFT

Alldeles nyss röstade vi i LIBE-utskottet om SWIFT, version 2 - alltså det förnyade avtalet som nu arbetats fram efter att vi förkastade det första avtalet i februari.

Nu har vi sagt att vi vill se ett avtal som kan hjälpa oss att faktiskt bekämpa den terrorism som kräver omfattande finansiering, alltså väldigt stora penningtransaktioner.

Det känns viktigt att avliva diverse myter omkring avtalet. En sådan är att det skulle handla om ALLA internationella penningtransaktioner för ALLA EU-medborgare. Så är det ju absolut inte! Om jag skickar pengar fån Bryssel till min familj i Sverige så kommer den överföringen inte beröras. Viktigt att berätta att transaktioner inom medlemssstater, inom EU samt Norge, Island, Schweiz och Lichtenstein inte omfattas alls.

Nu kommer vi att bygga upp kompetens för att kunna filtrera datan på europeisk mark, så att vi kommer att kunna övervaka integritetsaspekterna och se till att reglerna kring detta efterlevs.

Nu undrar jag vilka av mina svenska kollegor som brutit sina partilinjer och röstat mot förslaget. Själv gillade jag inte allt, bland annat har jag svårt att förlika mig med att det ska dröja fem år innan man utvärderar. Det hade varit klädsamt att det varit samma parlament som röstat för avtalet som också ser till att utvärdera det.

Den som röstar nej kommer att få problem att se kollegor från Spanien och Storbritannien i ögonen. Dessa länder har ju som bekant, tillsammans med USA, drabbats hårt av just den typen av terrorattacker som man kan komma åt med hjälp av just SWIFT.
Jag förutsätter att fortsättning följer...

LIBE-utskottet om SWIFT

Idag har den oerhört svåra och brännande frågan om ett avtal mellan EU och USA åter varit uppe tll diskussion. Som bekant fällde vi i EP ju förslaget när det senast var uppe för omröstning i Strasbourg i februari i år. Idag kom kommissionären Cecilia Malmström till utskottet för att ånyo ta upp diskussionen och berätta om allt man åstadkommit så långt.

Det är så klart märkligt att vi som valda ledamöter ska få tillgång till ett "hemligt" utkast till avtal, som vi får skriva på att vi mottagit vid mötets början, men måste lämna tillbaka när sammanträdet är över - och vid mötet får reda på att Tysklands Bundestags ledamöter fått fri tillgång till dokumentet i sin helhet utan hemlighetsmakeri.

Det avtalet handlar om är hur och på vilket sätt USA ska få tillgång till de banktransaktioner som förevarit i Europa.

De kritiska synpunkter som förs fram mot det gällande avtalet handlar främst om två saker: att man överför data i bulk, dvs att filtreringen inte kommer att ske i EU utan i USA. De andra invändningarna handlar om hur övervakningen av hela processen kommer att ske, vilken roll Europol kommer att ha i att övervaka att överföringen av data verkligen är kopplad till en brottsutredning och hur långa lagringstiderna för datauppgifterna ska tillåtas vara innan de förstörs.

Kanske avgörs frågan vid sessionen i juli. Hoppas att frågetecknen då har utretts tillfredsställande.

SWIFT igen

Eftersom så många parlamentariker hade svårt att ta sig till Strasbourg denna vecka för sessionen så har alla voteringar ställts in. Debatterna har dock hållts som vanligt. Själv blev jag ju fast i Bryssel i fredags och därför hade jag möjlighet att ta mig hit genom att lifta med Marit.

Nya förhandlingar pågår med USA om ett nytt SWIFT-avtal (Europaparlamentet fällde ju det tillfälliga avtalet i februari bland annat p.g.a. brister i integritetsskyddet). Parlamentet vill nu anta en resolution där man återigen listar de krav man har på ett sådant avtal. Om det talade jag idag i kammaren.

Jordskredsseger för liberalerna i EP

Inte hade jag kunnat drömma om att så många konservativa skulle rösta med oss, alltså mot det temporära SWIFT-avtalet! Nu har parlamentet visat att vi tar uppdraget att förkasta eller anta förslag som rör säkerhetspolitiken på allvar. Nu har vi sagt nej. Och föll gjorde också förslaget från EPP att skjuta upp omröstningen, det har ju skett flera gånger under två års tid.
Tredje pelaren är riven och har ersatts. Vi lever i en ny tid.
Nu hoppas jag att förhandlingarna om det permanenta avtalet kommer att se helt annorlunda ut. Man räknar inte ut demokratiskt folkvalda ledamöter av detta hus i fortsättningen.

Swiftomröstning om tio minuter

Voteringen blir en rysare. För mig är det självklart att rösta nej, både till att skjuta upp frågan och till det temporära avtalet.

Med det nya fördraget har parlamentet rätt att säga ja eller att förkasta ett sådant förslag som nu behandlas. Min ingång i frågan är och har hela tiden varit att rådet och kommissionen hade kunnat delge parlamentet fortlöpande information, så att vi med den kunskapen som bas hade att fatta beslut. Så har inte skett i detta fall.

Det är ett brott mot fördraget som stipulerar att parlamentet " fullständigt, fortlöpqande och omedelbart informeras under hela processen." (=artikel 218 (6) i Lissabonfördraget.) Rådet har alltså agerat på ett sätt som underminerat EP:s roll.
Det är inte aceptabelt.

Läs mer här och här

Sossarna i EP

Sossarna är populister. Det har jag vetat och på nytt fått bekräftat på nytt i Aftonbladet, där mina kollegor vill hetsa fram en ny FRA- liknande debatt. De anklagar den svenska regeringen och rådet för att undanhålla information, fulspel och allmänt mygel- allt utan att påvisa fakta. Insinuationer och antydningar för hela slanten.De har den dåliga smaken att likna terroristbekämpning vid ett FRA-liknande projekt. Läs hela artikeln!

Med deras egna ord behöver man inte vara konspiratoriskt lagd för att anta att fulspelet kommer att fortsätta fram till valet.

Jag har redan skrivit om SWIFT, nedan, men låt oss komma ihåg den målkonflikt som innebär att både skydda medborgarna från terrorattacker och samtidigt värna integriteten för den enskilde.

Vad många idag med rätta talar om är proceduren omkring det nya fördraget. Med Lissabonfördraget är bara detta nytt: parlamentet har nu rätt att antingen anta eller förkasta förslaget. Tidigare, under Nice, fanns inte den möjligheten. Då kunde rådet/kommissionen besluta utan att blanda in EP.

Som jag sagt kommer jag- och större delen av ALDE, att rösta nej, alltså förkasta det temporära avtalet. Men jag gör det med utgångspunkt i procedurfrågan och artikel 218 i TFEU(=Lissabon) som säger att EP ska" be fully and immediately informed att all stages of the procedure". Men jag ser vikten av att ett avtal kommer till och ser för mig att man nu går in i förhandlingarna kring det permanenta avtalet så snart som möjligt.

Kommission på plats

Nu hoppas vi på styrfart hos den nya kommissionen, så att det snabbt blir lite verkstad på frågorna som vi måste ta tag i. Det finns många saker jag tänker på, men en sak är säker: jag ser fram mot att se Cecilia Malmström inta sitt mandat och att få samarbeta med henne. Idag uppvaktade Olle, Marit och jag henne med present och världens vackraste blommor.

Men också frågor som att arbeta fram en europeisk fungerande digital marknad, där man kan sälja och köpa på ett säkert och legalt sätt. Vi har rivit många handelshinder för varor, den inre marknaden fungerar väl i den fysiska världen. Men digitalt, på internet, finns det massor kvar att göra. Kommissionen har en hel del att ta tag i, detta bara dagens exempel efter att ha talat med flera copyright- organsiationer under dagen.

Morgonen inleddes med SVT, där vi talade under ca 30 min om allt mellan bodyscanners över SWIFT till den nya kommissionen och samarbetet mellan den och parlamentet.
Dagarna här är fulla av allehanda möten och mödor, natten alldeles för kort!

Swift

LIBE =utskottet för mänskliga fri- och rättigheter, har nyss röstat. Vi satte ner foten ordentligt och beslutade med siffrorna 23-29 att inte anta den temporära överenskommelsen om överföring av finansiella uppgifter mellan EU och USA, som det belgiska företaget Swift tillhandahåller.

Kommissionen har alltså fått bakläxa. Det spanska ordförandeskapet har accepterat förslaget, vilket inte förvånat någon. De har ínte pressat på tillräckligt, utan tolerarerat att parlamentet bara fått sex dagar på sig att klara av denna knepiga fråga. Har vi nu, efter Lissabonfördragets antagande, medbeslutande, då måste kommissionen leverera. Detta var undermåligt och vårt agerande idag visar med all önskvärd tydlighet att framtida beslutsprocesser måste rattas bättre. It takes two to tango! Nu blir det bakläxa. Sista ordet är inte sagt.